08 septembre 2008
Arguments détaillés
Pour justifier la fermeture, la mairie a évoqué quatre types d'arguments différents: hygiène et sécurité, écologiques, financiers, et sur les activités de substitution. Chacun d'entre eux est discutable:
Hygiène et sécurité
Ce sont les problèmes soulevés par le rapport de la DDASS, et qui ont été le plus mis en avant par la mairie: dalles descellées dans et autour des bassins, difficultés à maintenir la qualité de l'eau, etc...
Commentaires:
La mairie l'a dit elle-même, ces problèmes ne rendaient pas l'ouverture impossible, à partir du moment où ils étaient traités. Les travaux nécessaires ont été évalués à 40.000€, ce qui n'est pas une grosse somme à l'échelle de la ville.
Ecologie
A cause des fuites dues à la vétusté de l'installation, ce sont 400m3 d'eau par jour qui sont consommés, ce qui est énorme (la consommation normale d'une piscine de ce type est de l'ordre de 100m3 par jour). La majorité de cette eau se perd dans la nature, ce qui constitue un gros gaspillage. Les conduites enterrées sous le bassin rendent difficiles la localisation des fuites.
Commentaires:
C'est bien le problème: le gros des fuites n'a semble-t'il pas été localisé précisément, et on ne sait pas si elles seraient colmatables ou non. Il existe certainement des bureaux d'études ou des sociétés spécialisées, qui ont l'équipement nécessaire pour localiser et peut-être colmater les plus grosses fuites: avant de prendre une décision définitive il conviendrait de faire réaliser une étude approfondie sur ces fuites.
On pourrait aussi faire le bilan écologique des activités de substitution mises en places après la fermeture du Stade Nautique: faire venir des camions de sable de Dordogne pour Pau-Plage, est-ce bien écologique ? Emmener des enfants en bus ou en voiture à la piscine de Mourenx, au lac de Baudreix, ou sur la côte, est-ce plus écologique que de gaspiller de l'eau (dans un Béarn qui n'en manque pas...) ?
Finances
Le coût d'exploitation annuel du Stade Nautique est de 380.000€, dont 100.000€ rien que pour l'eau.
Commentaires:
Un équipement coûte toujours très cher à exploiter, qu'il soit vieux ou neuf. La vétusté du Stade Nautique participe certainement à renchérir ce coût d'exploitation, mais d'un autre côté le Stade Nautique est amorti depuis longtemps. Voyons ce qu'il en sera pour un équipement neuf:
On peut estimer le coût de construction d'un tel équipement à 5 millions d'euros au minimum. Les frais financiers entrainés par un tel investissement (les intérêts de l'emprunt), en supposant un taux très raisonnable de 3%, se montent à 150.000€ par an: nettement plus que la consommation d'eau anormale du Stade Nautique. Si l'investissement est de 7 millions d'euros (la base d'eaux vives a coûté 10 millions d'euros) et le taux de 4%, on arrive à 280.000€ de frais financiers.
On voit là, rien que par les frais financiers, qu'un équipement neuf sera aussi cher -probablement même plus cher- à exploiter que le Stade Nautique. Cela ne signifie pas qu'il ne faut pas envisager un équipement neuf, mais tout simplement qu'il n'est pas correct de dire que le Stade Nautique coûte trop cher.
Activités de substitution
Rien actuellement ne peut remplacer le Stade Nautique, qui les jours ensoleillés était noir de monde. La population de tous les quartiers de Pau et de l'agglomération, de toutes les catégories sociales, s'y retrouvait. C'est un espace à la fois de détente, de loisir, de sport, on pouvait y passer la journée en famille, y pique-niquer, ou y "faire des longueurs"... Les activités organisées en remplacement, qui sont certainement valables en soi, ne sont absolument pas dans le même esprit: il n'y a pas cette spontanéité et cette liberté que l'on trouvait au Stade Nautique. Et on évitera de trop remuer la plaie de "Pau-Plage": ceux qui ont vu le site comprendront (5-6 personnes sur le site un samedi après-midi ensoleillé, cela dit tout)...
Bref, si rien n'est fait, il va y avoir un vide de plusieurs années, avant qu'un autre équipement soit construit (soit le temps de décider, de concerter, de construire...)
00:26 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note



Ecrire un commentaire